| Livestock Research for Rural Development 38 (1) 2026 | LRRD Search | LRRD Misssion | Guide for preparation of papers | LRRD Newsletter | Citation of this paper |
Les parcours naturels du nord du Sahara algérien constituent une ressource pastorale essentielle pour l’alimentation des camélidés, mais leur productivité est fortement conditionnée par la disponibilité et la qualité des espèces végétales adaptées à l’aridité. Cette étude a été menée dans la région de Biskra, au sud-est de l’Algérie, avec pour objectif d’évaluer la diversité et la disponibilité des espèces fourragères utilisées par les chameaux (Camelus dromedarius) dans un contexte écologique marqué par la sécheresse, la salinité et la dégradation progressive des sols. L’inventaire floristique réalisé sur plusieurs sites représentatifs durant la période 2022-2025 a permis d’identifier 75 espèces appartenant à 26 familles botaniques. Les Amaranthaceae, Asteraceae, Poaceae, Fabaceae et Brassicaceae dominent la flore pastorale, traduisant leur grande adaptation aux conditions xériques et salines. Les analyses floristiques révèlent un équilibre entre graminées pérennes, garantes de la stabilité du couvert végétal, et espèces halophiles ou xérophiles contribuant à la résilience des écosystèmes pastoraux. Ces résultats mettent en évidence la richesse floristique et la complémentarité fonctionnelle des espèces locales, constituant une ressource durable pour les systèmes d’élevage extensifs en milieu saharien. L’étude souligne également la nécessité de programmes de conservation et de restauration écologique intégrant les espèces autochtones les plus adaptées, afin d’assurer la pérennité des parcours camelins et de renforcer la sécurité pastorale dans les zones arides d’Algérie.
Mots-clés : flore pastorale, camélidés, Camelus dromedarius, distribution, désert, diversité floristique, fourrage
The natural rangelands along the northern edge of the Algerian Sahara represent a crucial forage resource for camel feeding, yet their productivity largely depends on the availability and nutritional quality of plant species adapted to arid conditions. This study, conducted in the Biskra region (southeastern Algeria), aimed to assess the diversity and availability of forage species used by camels (Camelus dromedarius) under environmental constraints such as drought, salinity, and ongoing soil degradation. The floristic inventory carried out across several representative sites during 2022-2025, identified 75 species belonging to 26 botanical families. The Amaranthaceae, Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, and Brassicaceae families dominate the pastoral flora, reflecting their strong adaptation to xeric and halophytic environments. The floristic composition reveals a balance between perennial grasses, which maintain vegetation stability, and halophytic and xerophytic plants, which enhance the resilience of pastoral ecosystems. These findings highlight the floristic richness and functional complementarity of local forage resources, providing a sustainable basis for extensive camel husbandry systems in arid environments. The study further emphasizes the importance of conservation and ecological restoration programs focusing on native species best adapted to local conditions, in order to ensure the long-term sustainability of camel grazing systems and strengthen pastoral resilience in the arid zones of Algeria.
Keywords: pastoral flora, camelids, Camelus dromedarius, distribution, desert, floristic diversity, forage
Les zones arides et semi-arides connaissent aujourd’hui une intensification des pressions climatiques, marquées par une variabilité accrue des précipitations, des épisodes de sécheresse prolongés et une dégradation progressive des écosystèmes pastoraux. Dans ces environnements hostiles, le chameau (Camelus dromedarius), espèce d’élevage emblématique des milieux désertiques, s’impose comme un élément central du système pastoral, tant sur les plans économique, écologique que socioculturel (Hakim et al 2024). Grâce à ses remarquables adaptations physiologiques et comportementales, cette espèce constitue un maillon essentiel de la sécurité alimentaire et de la résilience des communautés pastorales (Amsidder et al 2024).
Contrairement aux autres espèces domestiques, le chameau tolère des températures élevées, des déficits hydriques sévères et des ressources végétales limitées, tout en maintenant des niveaux de production laitière et carnée appréciables, y compris pendant les périodes de sécheresse (Harek et al 2022). Ces performances exceptionnelles en font un pilier de subsistance dans les régions où l’agriculture et l’élevage traditionnel montrent leurs limites face au changement climatique. De plus en plus, l’élevage camelin apparaît comme une stratégie d’adaptation durable, capable d’atténuer les impacts écologiques et économiques de la variabilité climatique sur les systèmes d’élevage (Bornstein 2021). Plusieurs études soulignent que le changement climatique affecte profondément la productivité des parcours à travers la réduction des ressources fourragères, la raréfaction de l’eau, la diminution de la taille des troupeaux et l’augmentation des stress thermiques et pathogéniques (Megersa et al 2024). Dans ce contexte, le rôle écologique et socioéconomique du chameau devient primordial pour le maintien de la résilience des systèmes pastoraux (Ashour et al 2024).
Cependant, cette résilience dépend étroitement de la qualité et de la disponibilité du fourrage naturel (Kheloufi et Mansouri 2017 ; Kheloufi 2022). Les besoins nutritionnels du chameau influencent directement ses performances productives et reproductives. En milieu naturel, le chameau présente une forte plasticité alimentaire : il consomme une large gamme d’espèces végétales, incluant des arbres, des arbustes et des plantes halophytes souvent épineuses, amères ou coriaces, caractéristiques des zones désertiques et semi-arides (Kheloufi et al 2019 ; Khattab et al 2023). Son régime alimentaire peut également inclure diverses herbes, plantes herbacées et graminées (Askar et al 2025). Généralement sélectif en saison humide, lorsque les ressources sont abondantes, il devient opportuniste durant la saison sèche, tirant parti de tout type de végétation disponible (Bidgoli 2022).
La composition et la structure des pâturages dépendent fortement des conditions écologiques locales et des pressions anthropiques, ce qui influence la disponibilité et la qualité du fourrage (Kheloufi et al 2018). Mieux comprendre les préférences alimentaires, le comportement de pâturage et la diversité floristique des parcours fréquentés par les chameaux constitue donc un enjeu majeur pour la gestion durable des ressources pastorales et la valorisation écologique des zones arides (Al Jassim 2024). De telles connaissances sont essentielles non seulement pour optimiser la conduite de l’élevage camelin, mais aussi pour préserver la biodiversité végétale qui soutient ces systèmes résilients.
Dans ce contexte, et face au manque d’études spécifiques sur le fourrage camelin, notamment dans les régions arides du nord du Sahara, la présente recherche vise à inventorier et à caractériser les espèces végétales consommées par les chameaux dans la région de Biskra (Algérie). Cette étude constitue une contribution essentielle à la compréhension de la relation entre le chameau et ses ressources alimentaires, en vue d’une meilleure gestion écologique et pastorale des milieux désertiques.
L’étude a été réalisée dans la wilaya de Biskra, située à la bordure nord du désert du Sahara, dans le sud-est de l’Algérie. Géographiquement, Biskra s’étend entre les latitudes 34°20′ et 35°40′ N et les longitudes 5°20′ et 6°50′ E. Elle couvre une superficie d’environ 21 671 km² et est délimitée au nord par les monts des Aurès, à l’est par la wilaya d’El-Oued, à l’ouest par celle de Djelfa et au sud par la wilaya d’Ouargla. La région constitue une zone de transition entre les étages bioclimatiques saharien et steppique, présentant des gradients d’aridité marqués et une mosaïque de formations végétales typiques de ces milieux.
![]() |
| Carte 1. Localisation de la zone d’étude en Algérie (Wilaya
de Biskra) et Classification du climat d’Algérie de Köppen-Geiger 1980-2016 (Beck et al 2018) |
Le climat de Biskra est de type aride à hyper-aride (Carte 1), caractérisé par des précipitations faibles et irrégulières ainsi qu’une forte amplitude thermique annuelle. Les précipitations varient généralement entre 100 et 250 mm par an, concentrées principalement entre novembre et mars, tandis que le reste de l’année demeure chaud et sec. La température moyenne annuelle avoisine 26 °C, avec des maxima estivaux dépassant fréquemment 45 °C en juillet et août, et des minima hivernaux pouvant descendre jusqu’à environ 5 °C. La région est fréquemment exposée à des vents secs et à une évapotranspiration intense, accentuant la rareté des ressources hydriques de surface.
Les sols sont majoritairement sableux ou sablo-limoneux, souvent salins ou gypseux, et présentent une faible capacité de rétention d’eau. Ces conditions édaphiques, associées à la faible pluviométrie, limitent la végétation à des espèces xérophytes et halophytes bien adaptées aux milieux arides. Le paysage pastoral de Biskra est fortement influencé par la variabilité climatique et les pressions anthropiques, notamment le surpâturage et l’extension de l’agriculture irriguée dans les zones oasiennes. Ces facteurs ont entraîné une dégradation notable des parcours naturels, modifiant la composition floristique et la productivité des espèces fourragères consommées par les chameaux. Malgré ces contraintes, la région demeure l’un des principaux foyers d’élevage camelin en Algérie, où le pastoralisme traditionnel continue de jouer un rôle fondamental dans les moyens de subsistance des communautés locales et dans le maintien des écosystèmes désertiques.
Durant la période 2022-2025, cette étude a combiné des analyses biophysiques de la végétation et des approches socio-écologiques afin de caractériser les zones de pâturage fréquentées par les chameaux et d’identifier les espèces végétales utilisées comme ressources fourragères dans la région de Biskra (sud-est de l’Algérie). Cette approche intégrée, associant observations de terrain et connaissances pastorales locales, visait à mieux comprendre les interactions entre le chameau et son environnement végétal dans un contexte aride.
Une méthode d’échantillonnage à plusieurs degrés a été adoptée pour évaluer la composition et la structure de la végétation à travers différents types de couvert végétal représentatifs des parcours camelins (Photo 1). Dans un premier temps, la zone d’étude a été subdivisée en strates écologiques selon la formation dominante : formations arbustives, boisées, steppiques et zones agricoles. Pour chaque placette, les coordonnées géographiques ont été enregistrées à l’aide d’un système de positionnement global (GPS), et l’ensemble des espèces a été inventorié de manière systématique.
![]() |
| Photo 1. Population de chameaux (Camelus dromedarius) dans la région hyper-aride de Biskra (SE-Algérie) |
Toutes les espèces recensées ont été identifiées à l’aide des principales flores d’Afrique du Nord, notamment la Flore de l’Afrique du Nord de Quézel et Santa (1962–1963) et l’Index synonymique de la flore d’Afrique du Nord de Dobignard et Chatelain (2010–2013). Des comparaisons avec des spécimens d’herbiers régionaux et des listes floristiques locales ont permis de confirmer l’identification lorsque cela était nécessaire.
Les sources consultées comprenaient des articles scientifiques, communications et rapports techniques disponibles en ligne, rédigés par des auteurs algériens ayant travaillé sur des espèces fourragères locales. Seules les publications comportant des analyses sur des échantillons collectés en Algérie et mentionnant la composition chimique ou la valeur nutritionnelle des espèces ont été retenues. Ces données ont servi à valider et à enrichir les observations de terrain sur la diversité des fourrages camelins.
Le tableau 1 présente l’ensemble des espèces végétales identifiées au cours des campagnes de prospection menées entre 2022 et 2025 dans différents habitats naturels et anthropisés de la région aride de Biskra, au nord du Sahara algérien. Les espèces recensées constituent la base du potentiel fourrager local exploité par les éleveurs de dromadaires et d’autres herbivores domestiques. Pour chaque taxon, la forme biologique, ainsi que les types de sols et d’habitats préférentiels ont été précisés afin de mieux comprendre leur écologie et leur valeur pastorale dans les écosystèmes désertiques. Le potentiel fourrager global de chaque famille et/ou espèce a été évalué en intégrant à la fois les données issues de la littérature scientifique et les connaissances empiriques des bergers autochtones, complétées dans certains cas par nos propres observations de terrain. Les valeurs obtenues ont ensuite été classées dans le tableau 1 selon une échelle de notation de 1 à 5. Cette liste contribue ainsi à la caractérisation floristique et écologique des ressources végétales disponibles pour le pâturage dans notre zone d’étude.
|
Tableau 1. Liste des espèces fourragères recensées dans la région de Biskra (Algérie) (2022-2025). |
||||
|
Espèces |
Famille |
Forme biologique |
Habitat |
Classement du potentiel fourrager (de 1 à 5) |
|
Aizoanthemopsis hispanica(L.) Klak |
Aizoaceae |
Herbe annuelle |
Sols sablonneux et perturbés, oueds secs |
3 |
|
Agathophora alopecuroides(Delile) Bunge |
Amaranthaceae |
Herbe succulente annuelle |
Sols sableux et graveleux des regs |
4-5 |
|
Anabasis articulata(Forssk.) Moq . |
Arbuste vivace |
Sols pierreux |
||
|
Cornulaca monacanthaDelile |
Arbuste vivace |
Zones sableuses et regs, en individus isolés ou en populations |
||
|
Atriplex dimorphostegiaKar. & Kir. |
Herbe annuelle |
Zones limoneuses, zones humides et oasis du nord du Sahara |
||
|
Bassia muricata(L.) Asch. |
Herbe annuelle |
Commune dans tout le Sahara, surtout sur sols argileux |
||
|
Atriplex halimusL. |
Arbuste vivace |
Sols salins et gypseux, sebkhas |
||
|
Bassia indica(Wight) A. J. Scott |
Herbe annuelle |
Sols salins et sableux, habitats perturbés |
||
|
Caroxylon imbricatum(Forssk.) Akhani & Roalson |
Arbuste vivace |
Plaines désertiques sableuses ou salines |
||
|
Caroxylon vermiculatum(L.) Akhani & Roalson |
Arbuste vivace |
Plaines côtières salines et déserts sableux |
||
|
Chenopodiastrum murale(L.) Fuentes, Uotila & Borsch |
Herbe annuelle |
Sols perturbés, riches en azote et salins |
||
|
Halogeton sativus(L.) Moq. |
Herbe annuelle |
Sols salins et gypseux, dépressions désertiques |
||
|
Oreobliton thesioidesDurieu & Moq. |
Herbe annuelle |
Sols désertiques salins et sableux |
||
|
Visnaga daucoidesGaertn. |
Apiaceae |
Herbe annuelle |
Sols steppiques limoneux ou sableux, bords de routes |
3-4 |
|
Anethum foeniculumL. |
Herbe annuelle |
Phryganes, habitats perturbés |
||
|
Ammodaucus leucotrichusCoss. & Durieu |
Herbe annuelle |
Plages sableuses, lits d’oueds et dépressions rocheuses |
||
|
Deverra scopariaCoss. & Durieu subsp. scoparia |
Sous-arbrisseau vivace |
Pentes rocheuses, steppes sableuses et pierreuses |
||
|
Pergularia tomentosaL. |
Apocynaceae |
Liane vivace |
Commune dans tout le nord du Sahara |
3 |
|
Asphodelus tenuifoliusCav. |
Asphodelaceae |
Herbe annuelle |
Sols rocheux, dans les lits d’oueds et dépressions limoneuses |
4 |
|
Launaea nudicaulis(L.) Hook. F. |
Asteraceae |
Herbe vivace |
Champs et pâturages non cultivés des régions désertiques |
3-4 |
|
Perralderia coronopifoliaCoss. |
Herbe vivace |
Zones rocheuses |
||
|
Podospermum laciniatum(L.) DC. |
Herbe vivace |
Habitats sableux |
||
|
Brocchia cinerea(Delile) Vis. |
Herbe annuelle |
Dépressions, oueds sahariens |
||
|
Ifloga spicata(Forssk.) Sch.Bip. |
Herbe annuelle |
Sols pierreux des dépressions et lits d’oueds |
||
|
Launaea capitata(Spreng.) Dandy |
Herbe annuelle |
Terrains pierreux, dans les dépressions et lits d’oueds |
||
|
Calendula tripterocarpaRupr . |
Herbe annuelle |
Sols steppiques sableux ou limoneux |
||
|
Carthamus tinctoriusL. |
Herbe annuelle |
Champs secs cultivés et rudéraux |
||
|
Erigeron bonariensisL. |
Herbe annuelle |
Habitats rudéraux, bords de routes, sols secs perturbés |
||
|
Glebionis coronaria(L.) Spach |
Herbe annuelle |
Sols cultivés limoneux, lisières de steppe |
||
|
Pallenis hierichuntica(Michon) Greuter |
Herbe annuelle |
Sols désertiques sableux, graveleux ou limoneux |
||
|
Silybum eburneumCoss. & Durieu |
Herbe annuelle |
Sols steppiques rudéraux, rocheux ou limoneux |
||
|
Xanthium strumariumL. |
Herbe annuelle |
Oueds humides, sols rudéraux et salins |
||
|
Moltkiopsis ciliata(Forssk.) I. M. Johnst. |
Boraginaceae |
Arbuste vivace |
Habitats sableux |
3 |
|
Echium trygorrhizumPomel |
Herbe annuelle |
Sols pierreux des dépressions et lits d’oueds |
||
|
Echium humileDesf. |
Herbe annuelle |
Sols sableux et graveleux, steppe ouverte |
||
|
Eremobium aegyptiacum(Spreng.) Asch. & Schweinf. ex Boiss. |
Brassicaceae |
Herbe annuelle |
Habitats sableux |
4-5 |
|
Henophyton desertiCoss. & Durieu |
Sous-arbrisseau vivace |
Rocaille désertique, gypse |
||
|
Diplotaxis harra(Forssk.) Boiss. |
Herbe annuelle |
Sols argilo-sableux des dépressions et lits d’oueds |
||
|
Savignya parviflora(Delile) Webb |
Herbe annuelle |
Pâturages sahariens |
||
|
Sisymbrium reboudianumVerl. |
Herbe annuelle |
Pâturages sahariens (reg, dépression), oueds sahariens |
||
|
Moricandia suffruticosa(Desf.) Coss. & Durieu |
Sous-arbrisseau vivace |
Pentes désertiques rocheuses et graveleuses |
||
|
Capparis orientalisVeill. |
Capparaceae |
Arbuste vivace |
Pentes rocheuses, oueds secs, collines calcaires |
2 |
|
Paronychia arabica(L.) DC . |
Caryophyllaceae |
Sous-arbrisseau vivace |
Habitats sableux |
3 |
|
Polycarpaea robbairea(Kuntze) Greuter & Burdet |
Herbe annuelle |
Habitats salés, oueds sahariens |
||
|
Spergula marina(L.) Bartl. & H. L. Wendl |
Herbe annuelle |
Habitats salés |
||
|
Helianthemum lippii(L.) Dum. Cours. |
Cistaceae |
Sous-arbrisseau vivace |
Pâturages désertiques, rocailles, sable |
4 |
|
Euphorbia guyonianaBoiss. & Reut. |
Euphorbiaceae |
Arbuste vivace |
Habitats sableux |
3 |
|
Euphorbia granulataForssk. |
Herbe annuelle |
Plaines désertiques sableuses, oueds et sites perturbés |
||
|
Astragalus gomboBunge |
Fabaceae |
Herbe annuelle |
Habitats sableux |
5 |
|
Astragalus arpilobussubsp. hauarensis(Boiss.) Podlech |
Herbe annuelle |
Habitats sableux |
||
|
Astragalus boeticusL. |
Herbe annuelle |
Commune dans tout le nord du Sahara |
||
|
Astragalus mareoticusDelile |
Herbe annuelle |
Steppes, oueds sahariens |
||
|
Astragalus armatusWilld.subsp . armatus |
Sous-arbrisseau vivace |
Pentes désertiques rocheuses et graveleuses |
||
|
Erodium glaucophyllum(L.) L'Hér. |
Geraniaceae |
Herbe vivace |
Sols argileux rocheux |
5 |
|
Salvia aegyptiacaL. |
Lamiaceae |
Herbe vivace |
Sols désertiques sableux et graveleux |
3-4 |
|
Teucrium poliumL. |
Sous-arbrisseau vivace |
Pentes rocheuses et graveleuses, steppe aride |
||
|
Thymus willdenowiiBoiss. |
Sous-arbrisseau vivace |
Pentes calcaires rocheuses, steppe semi-aride |
||
|
Neurada procumbensL. |
Neuradaceae |
Herbe annuelle |
Lits d’oueds et dépressions sableuses |
4 |
|
Peganum harmalaL. |
Nitrariaceae |
Herbe vivace |
Habitats sableux |
1-2 |
|
Andrachne telephioidesL. |
Phyllanthaceae |
Herbe vivace |
Pentes rocheuses, sols steppiques secs |
2-3 |
|
Plantago ciliataDesf. |
Plantaginaceae |
Herbe annuelle |
Sols sableux et rocheux des lits d’oueds et dépressions |
2-3 |
|
Globularia arabicaJaub. & Spach |
Sous-arbrisseau vivace |
Pentes rocheuses, collines calcaires, semi-désert |
||
|
Kickxia aegyptiaca(L.) Nábelek |
Herbe annuelle |
Steppe sableuse et graveleuse, oueds secs |
||
|
Limoniastrum guyonianumBoiss. |
Plumbaginaceae |
Arbuste vivace |
Habitats sableux |
5 |
|
Stipagrostis pungens(Desf.) De Winter |
Poaceae |
Herbe vivace |
Habitats sableux |
4-5 |
|
Stipagrostis plumosa(L.) Munro ex T. Anderson |
Herbe vivace |
Habitats sableux |
||
|
Centropodia forskalii(Vahl) Cope |
Herbe vivace |
Habitats sableux |
||
|
Sphenopus divaricatus(Gouan) Rchb. |
Herbe annuelle |
Désert, habitats salés |
||
|
Cynodon dactylon(L.) Pers. |
Herbe vivace |
Zones humides dans les oueds, sols cultivés ou perturbés |
||
|
Portulaca oleraceaL . |
Portulacaceae |
Herbe succulente annuelle |
Sols sableux humides, rudéraux ou cultivés |
5 |
|
Reseda alphonsiiMüll. Arg. |
Resedaceae |
Herbe annuelle |
Sols steppiques sableux ou limoneux, lieux perturbés |
3 |
|
Solanum nigrumL. |
Solanaceae |
Herbe annuelle |
Habitats rudéraux humides, souvent près des cultures |
2-3 |
|
Urtica urensL. |
Urticaceae |
Herbe annuelle |
Sols rudéraux ou cultivés humides |
5 |
|
Fagonia glutinosaDelile |
Zygophyllaceae |
Sous-arbrisseau vivace |
Habitats sableux |
4-5 |
|
Tribulus terrestrisL. |
Herbe annuelle |
Sols désertiques sableux et perturbés |
||
|
La nomenclature suit la version 4.0.0 (2025) de la base de données African Plant Database. Les formes biologiques sont tirées de Quézel et Santa (1962–1963) et Ozenda (2004). 1 : très faible ; 2 : faible ; 3 : moyen ; 4 : bon ; 5 : excellent potentiel fourrager. |
||||
L’analyse floristique réalisée dans la région aride et désertique de Biskra met en évidence une nette prédominance de la famille des Poaceae parmi les espèces fourragères recensées (Figure 1). Des graminées telles que Stipagrostis pungens , Cynodon dactylon et Centropodia forskalii constituent la base structurale des parcours naturels, traduisant leur remarquable plasticité écologique et leur tolérance physiologique face aux conditions extrêmes de sécheresse et de salinité. La dominance des Poaceae est une caractéristique typique des écosystèmes steppiques et désertiques, où ces espèces ont développé des adaptations xéromorphes (systèmes racinaires profonds, surface foliaire réduite, efficacité d’utilisation de l’eau élevée) leur permettant de maintenir une productivité minimale dans un contexte de pluviométrie faible et irrégulière (Le Houérou 1985 ; Arias-Arredondo et al 2025).
![]() |
| Figure 1. Répartition des espèces fourragères par famille botanique dans la zone d’étude |
Les familles Fabaceae, Asteraceae et Amaranthaceae occupent également une place importante dans la composition floristique, illustrant une diversité fonctionnelle élevée des formations pastorales. Les Fabaceae, grâce à leur capacité de fixation biologique de l’azote, contribuent à l’enrichissement des sols pauvres et assurent la durabilité des pâturages dégradés (Kheloufi et al 2020). Leur présence traduit un rôle écologique clé dans la régénération de la fertilité édaphique et dans le maintien de la productivité fourragère en zones semi-arides. De même, les Asteraceae présentent des stratégies adaptatives telles que la pubescence, la production de métabolites secondaires ou encore des interactions allélopathiques, qui renforcent leur résistance aux contraintes édaphiques et climatiques.
La présence modérée de taxons appartenant aux Amaranthaceae, tels Atriplex, souligne quant à elle l’importance du composant halophytique de la flore pastorale. Ces espèces, indicatrices de sols salés, jouent un rôle essentiel dans la stabilisation des substrats sableux et salins et fournissent un fourrage de substitution lors des périodes de sécheresse prolongée. Leurs mécanismes de tolérance à la salinité – notamment la succulence et la sécrétion de sels – constituent des adaptations efficaces à la contrainte osmotique (Kheloufi et Mansouri 2024).
Les familles moins représentées, telles que les Zygophyllaceae, Resedaceae et Portulacaceae, bien que faiblement diversifiées, présentent un intérêt écologique particulier. Des espèces pionnières comme Tribulus terrestris et Fagonia glutinosa colonisent les sols compactés ou perturbés, contribuant ainsi aux stades initiaux de la recolonisation végétale et à la résilience des parcours dégradés.
Globalement, la distribution des espèces fourragères selon les familles botaniques met en évidence une complémentarité fonctionnelle garantissant la stabilité des écosystèmes dans des conditions environnementales extrêmes. La prédominance des Poaceae, associée à la présence d’espèces tolérantes à la sécheresse et à la salinité, traduit un filtrage écologique résultant principalement des contraintes climatiques, édaphiques et pastorales (aridité, salinité, pression de pâturage) caractéristiques de la région de Biskra.
Ces résultats concordent avec ceux obtenus dans d’autres zones arides d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient (Le Houérou 1995 ; Mansouri et Kheloufi 2021 ; Hemmami et al. 2023 ; Mansouri et Kheloufi 2024 ; Mahma et al 2025), confirmant que la structure de la végétation des parcours est essentiellement gouvernée par la disponibilité hydrique et la salinité des sols, qui agissent comme des forces sélectives majeures sur la composition floristique et la diversité fonctionnelle.
L’inventaire floristique des parcours fourragers de la région de Biskra a permis d’identifier un ensemble d’espèces appartenant à 26 familles botaniques représentatives de la végétation (75 espèces) saharo-steppique de la région de Biskra en Algérie. Ces familles regroupent des espèces adaptées à la sécheresse, à la salinité et aux sols pauvres, contribuant à la fois à la durabilité écologique des parcours et à l’alimentation des camélidés et petits ruminants (Khan et al 2003 ; Khattab 2007 ; Shamat et al 2010 ; Volpato et Puri 2014 ; Shehata 2021 ; Louhaichi et al 2021 ; Gupta 2021 ; Hussain et al 2022 ; Faye et al 2023 ; Babar et Ashraf 2023 ; Al Jassim 2024 ; Askar et al 2025 ; Majeed et al 2025).
Les descriptions suivantes résument, pour chaque famille et/ou espèce recensée, les principales caractéristiques écologiques, la valeur nutritive (matière sèche, tolérance, appétence) ainsi que leur rôle fonctionnel dans les écosystèmes pastoraux du nord du Sahara algérien. La matière sèche (%MS) représente la partie du fourrage qui reste après l’élimination complète de l’eau. Elle correspond donc à la fraction réellement nutritive de la plante (fibres, protéines, minéraux, etc.) et permet de comparer les valeurs nutritives entre les différentes ressources fourragères citées ci-dessous. Un résumé synthétique du potentiel fourrager attribué à chaque famille et/ou espèce est également présenté dans le tableau 1 ci-dessus, mettant en évidence les différences de valeur pastorale entre taxons.
Famille de plantes succulentes halophiles caractéristiques des milieux arides et sablo-salins, jouant un rôle important dans la stabilisation des sols et la fourniture d’un fourrage hydratant.
Famille dominante des parcours sahariens, regroupant des halophytes à forte résilience écologique, riches en protéines et en minéraux essentiels.
Famille aromatique des steppes arides, à valeur pastorale modérée mais stable au stade végétatif.
Famille de lianes et sous-arbrisseaux tolérants à la sécheresse, à valeur nutritive moyenne mais essentielle dans les zones hyperarides.
Famille très diversifiée dans les milieux arides, fournissant un large éventail d’espèces appétées et résilientes.
Famille xérophile à bonne valeur minérale et écologique.
Famille printanière nutritive, essentielle après les pluies.
Famille essentielle des steppes, enrichissant les sols et les parcours.
Famille dominante du couvert steppique et saharien.
Parmi l’ensemble des taxons recensés, plusieurs espèces se distinguent par leur haute valeur nutritive, leur appétence et leur contribution essentielle au maintien du couvert pastoral dans les milieux arides. Ces espèces représentent le cœur du potentiel fourrager disponible pour les camélidés dans la région de Biskra en Algérie (Photo 2).
![]() |
|
Photo 2. Principales espèces à potentiel fourrager pour les
chameaux, chacune représentant une famille parmi les 26 familles recensées dans les parcours arides du nord du Sahara (Biskra, Algérie) A: Aizoanthemopsis hispanica (Aizoaceae) ; B: Atriplex halimus (Amaranthaceae) ; C: Deverra scoparia subsp. scoparia (Apiaceae) ; D: Pergularia tomentosa (Apocynaceae) ; E: Asphodelus tenuifolius (Asphodelaceae) ; F: Carthamus tinctorius (Asteraceae) ; G: Echium humile (Boraginaceae) ; H: Diplotaxis harra (Brassicaceae) ; I: Capparis orientalis (Capparaceae) ; J: Paronychia arabica (Caryophyllaceae) ; K: Helianthemum lippii (Cistaceae) ; L: Euphorbia guyoniana (Euphorbiaceae) ; M: Astragalus armatus subsp. armatus (Fabaceae) ; N: Erodium glaucophyllum (Geraniaceae) ; O: Teucrium polium (Lamiaceae) ; P: Neurada procumbens (Neuradaceae) ; Q: Peganum harmala (Nitrariaceae) ; R: Andrachne telephioides (Phyllanthaceae) ; S: Kickxia aegyptiaca (Plantaginaceae) ; T: Limoniastrum guyonianum (Plumbaginaceae) ; U: Cynodon dactylon (Poaceae) V: Portulaca oleracea (Portulacaceae) ; W: Reseda alphonsii (Resedaceae) ; X: Solanum nigrum (Solanaceae) ; Y: Urtica urens (Urticaceae) ; Z: Tribulus terrestris (Zygophyllaceae) |
Le classement du potentiel fourrager des familles végétales identifiées dans la région de Biskra met en évidence une forte hétérogénéité fonctionnelle entre espèces de survie et espèces à vocation alimentaire principale. Les Amaranthaceae, Fabaceae, Poaceae, Brassicaceae, Zygophyllaceae et Plumbaginaceae constituent le noyau fourrager de base du régime camelin dans les parcours arides. Ces familles regroupent des taxons halophytes, légumineux et graminéens hautement nutritifs (≥13% MS), tolérants à la salinité et à la sécheresse, assurant une production de biomasse stable et une disponibilité prolongée en saison sèche. À l’inverse, les Apocynaceae, Capparaceae, Nitrariaceae, Phyllanthaceae et Solanaceae représentent des ressources de survie, exploitées principalement en période de disette ou dans des zones écologiquement marginales. Leur contribution au régime reste limitée par une valeur nutritive moyenne à faible, la présence de composés antinutritionnels ou une disponibilité restreinte. Entre ces deux extrêmes, des familles intermédiaires telles que les Asteraceae, Lamiaceae, Cistaceae, Neuradaceae et Caryophyllaceae jouent un rôle complémentaire en enrichissant la diversité pastorale et en favorisant la régénération écologique des parcours dégradés. Ce gradient fonctionnel illustre l’adaptation des communautés végétales sahariennes à la variabilité climatique et leur importance stratégique dans la durabilité des systèmes pastoraux du nord du désert algérien.
· L’inventaire a révélé une grande diversité floristique des ressources fourragères avec 75 espèces appartenant à 29 familles, dominées par les Amaranthaceae, Poaceae, Asteraceae et Fabaceae. Cette composition témoigne d’une forte adaptation écologique des espèces aux conditions xérophiles, salines et thermiques extrêmes du Sahara septentrional, confirmant le potentiel biologique des parcours sahariens.
· La présence conjointe d’espèces pérennes fixatrices du sol et d’espèces annuelles pionnières contribue à la stabilité des écosystèmes pastoraux, au contrôle de l’érosion éolienne, et à la régénération naturelle des parcours. Les Fabaceae, en particulier, participent activement à l’enrichissement du sol en azote, renforçant la fertilité et la productivité des pâturages.
· Malgré leur résilience, ces espèces sont menacées par la surexploitation, la désertification et les changements climatiques. Leur conservation et leur intégration dans des programmes de restauration écologique et pastorale sont essentielles pour garantir la durabilité des parcours camelins et la sécurité alimentaire des éleveurs sahariens.
· Une approche intégrée basée sur la biodiversité fonctionnelle et la participation des communautés locales est indispensable pour renforcer la résilience des écosystèmes et la durabilité du pastoralisme camelin dans les zones arides d’Algérie.
Les auteurs expriment leur gratitude au Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique d’Algérie. Cette recherche a été menée dans le cadre du projet de recherche PRFU D00L02UN050220220001 (Université de Batna 2, Algérie), intitulé « Analyse écophysiologique et production végétale pour la réhabilitation des écosystèmes dégradés dans la région des Aurès (Algérie) ».
Les auteurs déclarent qu’il n’existe aucun conflit d’intérêts
African Plant Database (version 4.0.0) Conservatoire et Jardin botaniques de la Ville de Genève and South African National Biodiversity Institute, Pretoria, Retrieved on september 2025, from http://africanplantdatabase.ch.
Al Jassim R 2024 Good feeding: Nutrition and feeding of the Arabian camel (Camelus dromedarius). In Dromedary camel behavior and welfare: Camel friendly management practices (pp. 55-70). Cham: Springer International Publishing.
Amsidder L, Alary V, Duteurtre G and Mnaouer I 2024 The economic contribution of camel-based livestock systems in North-African drylands: the case of East and South Moroccan provinces. Pastoralism: Research, Policy and Practice 14:13600. https://www.frontierspartnerships.org/journals/pastoralism-research-policy-and-practice/articles/10.3389/past.2024.13600/pdf
Arias-Arredondo A, Yalli T, Luis J C, Requena E and Solórzano-Acosta R 2025 Assessment of soil characteristics and the productive potential of native Poaceae forage species in the central highlands of Peru. Journal of Ecological Engineering26(8).
Ashour G, El Bahrawy K and Abdel-Rahman S M 2024 Climate Change and Camels: Exploring Adaptations to Harsh Conditions. Egyptian Journal of Camel Science 2(2):63-72. https://journals.ekb.eg/article_403082_503777c4ce972de4cf13f4cc07807ee8.pdf
Askar A R, Saber A R, Allam S, Kewan K Z, Bakr M H Fayed F, Kandil H M, Ragab S A, Hussien B A, Ezz S S A. E. and Shoukry M M 2025 Effects of concentrate supplement on camel performance, forage utilization, and energy usage in arid-area rangelands. BMC Veterinary Research 21(1):387. https://bmcvetres.biomedcentral.com/counter/pdf/10.1186/s12917-025-04833-6.pdf
Babar M E and Ashraf M 2023 Biology and breeding of camels: focus on Pakistan camels. CRC Press https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781000929003_A46624993/preview-9781000929003_A46624993.pdf
Beck H E, Zimmermann N E, McVicar T R, Vergopolan N, Berg A and Wood, E F 2018 Present and future Köppen-Geiger climate classification maps. Nature Scientific Data. DOI:10.1038/sdata.2018.214. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=74673359
Bidgoli R D 2022 Investigation of forage quality in preferred species by camels in Aran and Bidgol desert rangelands, Kashan, Iran. https://oiccpress.com/jrs/article/download/2368/5413
Bornstein S 2021 Evolution, distribution, and economic importance of the camels. In Infectious diseases of dromedary camels: a concise guide (pp. 1-19). Cham: Springer International Publishing.
Dobignard A and Chatelain C 2010-2013 Index synonymique de la flore de l’Afrique du Nord, 1-5, Genève, Suisse.
Faye B, Konuspayeva G and Magnan C 2023 Large camel farming: a care-management guide from breeding to camel products. Springer Nature.
Gupta L 2021 Feeds and Feeding of Dromedary Camels: A Review. Journal of Camel Practice and Research28(3):249–263. https://www.camelsandcamelids.com/uploads/journal-manuscript/PG%20249-263%20Feeds%20and%20feeding.pdf
Hakim S A, Zakaria B, Soumeya K and Bernard F 2024 The dromedary in Algeria: An evolution at times of multifunctionality. International Journal of Veterinary Science 10:9-15. https://www.veteringroup.us/articles/IJVSR-10-244.pdf
Harek D, Ikhlef H, Bouhadad R, Sahel H, Djellout N and Arbouche F 2022 Gene-driving management practices in the dromedary husbandry systems under arid climatic conditions in Algeria. Pastoralism 12(1):1-12. https://link.springer.com/article/10.1186/s13570-021-00219-z
Hemmami H, Seghir B B, Zeghoud S, Ben Amor I, Kouadri I, Rebiai A, Zaater A, Messaoudi M, Benchikha N, Sawicka B and Atanassova M 2023 Desert endemic plants in Algeria: A review on traditional uses, phytochemistry, polyphenolic compounds and pharmacological activities. Molecules 28(4):1834. https://www.mdpi.com/1420-3049/28/4/1834/pdf?version=1677117515
Hussain T, Naz S, Azam S, Ashraf M and Babar M E 2022 Review on genomics, production potential and usefulness of camel as the animal of future. International Journal of Agriculture and Biology 27(03):193–202.
Khan B B, Arshad I and Riaz M 2003 Production and management of camels. University of Agriculture, Faisalabad, Department of Livestock Management, 302 p. https://camed.cirad.fr/content/download/4356/32100/version/1/file/Bakht+Baidar+Khan+2003+Production+and+Management+of+Camels.pdf
Khattab I M A 2007 Studies on halophytic forages as sheep fodder under arid and semi-arid conditions in Egypt (Doctoral dissertation, Ph. D. Thesis. Alexandria University).
Khattab I M, Abdel-Wahed A M, Anele U Y, Sallam S M and El-Zaiat H M 2023 Comparative digestibility and rumen fermentation of camels and sheep fed different forage sources. Animal Biotechnology 34(3):609-618.
Kheloufi A 2022 Inventaire, description et germination des ressources fourragères ligneuses du genre Acacia en Algérie - Synthèse de données. Livestock Research for Rural Development 34(3). http://www.lrrd.org/lrrd34/3/3419abden.html
Kheloufi A, Boukhatem Z F, Mansouri L M and Djelilate M 2018 Inventory and geographical distribution of Acacia Mill. (Fabaceae Mimosaceae) species in Algeria. Biodiversity Journal, 9(1):51-60. www.biodiversityjournal.com/pdf/9(1)_51-60.pdf
Kheloufi A and Mansouri L M 2017 Effet de l’acide sulfurique sur la germination d’un arbre fourrager Acacia nilotica (L.) subsp tomentosa. Livestock Research for Rural Development 29(2). www.lrrd.org/lrrd29/2/khel29027.html
Kheloufi A and Mansouri L M 2024 Salinity tolerance in Atriplex halimus L.: Differential effects of soluble salts on seed germination and recovery. Acta Universitatis Sapientiae Agriculture and Environment 16:48-63. https://acta.sapientia.ro/content/docs/05-947339.pdf
Kheloufi A, Mansouri L M, Bouafia B, Khamari Y, Kheloufi H and Bouguern Y 2019 Morphological characteristics and seed germination improvement of two ecotypes of Astragalus armatus Willd. subsp. armatus in Algeria. Cercetări Agronomice în Moldova, 51(4):96-107. http://193.231.26.26/handle/20.500.12811/893
Kheloufi A, Mansouri L M, Djelilate M, Touka M, Chater A, Dekhinet C 2020 Nutritional characteristics and seed germination improvement of a forage shrub Retama sphaerocarpa (L.) Boiss. Contemporary Agriculture, 69(3-4):53-60. https://dx.doi.org/10.2478/contagri-2020-0008
Le Houérou H N 1985 Forage and fuel plants in the arid zone of North Africa, the Near and Middle East. In Plants for Arid Lands: Proceedings of the Kew International Conference on Economic Plants for Arid Lands held in the Jodrell Laboratory, Royal Botanic Gardens, Kew, England, 23–27 July 1984 (pp. 117-141). Dordrecht: Springer Netherlands.
Le Houérou H N 1995 Bioclimatologie et biogéographie des steppes arides du Nord de l’Afrique : Diversité biologique, développement durable et désertisation. Agence de Coopération Culturelle et technique.
Louhaichi M, Gamoun M, Hassan S and Abdallah M A 2021 Characterizing biomass yield and nutritional value of selected indigenous range species from arid Tunisia. Plants 10(10):2031. https://www.mdpi.com/2223-7747/10/10/2031/pdf?version=1632891866
Mahma H, Chehma A and Huguenin J 2025 Selectivity Strategy and Forage Plant Use by Dromedaries in Saharan Rangeland in the Region of Ouargla (Algeria). Rangeland Ecology & Management 101:147-154.
Majeed S, Zafar M, Ahmad M, Ansari M K A, Pieroni A and Sultana S 2025 Wild Edibles of Deserts: Food Security and Sustainability. CRC Press. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781040388334_A50837358/preview-9781040388334_A50837358.pdf
Mansouri L M and Kheloufi A 2021 Seed size as a predictor of germination in Myrtus communis L., a potential fodder shrub. Livestock Research for Rural Development 33(12). http://www.lrrd.org/lrrd33/12/33145abden.html
Mansouri L M and Kheloufi A 2024 Salinity effects on germination of Portulaca oleracea L.: A multipurpose halophyte from arid rangelands. Journal of Applied Research on Medicinal and Aromatic Plants 41, 100549.
Megersa B, Temesgen W, Amenu K, Asfaw W, Gizaw S, Yussuf B and Knight-Jones T J 2024 Camels in Ethiopia: An overview of demography, productivity, socio-economic value and diseases. ILRI Research Report 121. Nairobi, Kenya: ILRI.
Ozenda, P 2004 Flore et végétation des Sahara. 3éme Ed: CNRS édition.
Quézel P and Santa S 1962-1963 Nouvelle Flore de l’Algérie et des Régions Désertiques Méridionales, 1-2. Paris, France.
Shamat A M, Babiker I A, Mukhtar M S and Ahmed F A 2010 A study of the seasonal and regional variations in nutritive value of some important plant species selected by camels in Arid and Semi-Arid Lands (ASAL) of Sudan . Journal of Applied Sciences Research 6(8):1265-1272.
Shehata M F 2021 Feeding Camels on Halophytic Plants and Their Effects on Meat Quality Characteristics and Products. In Management and Development of Agricultural and Natural Resources in Egypt's Desert (pp. 517-532). Cham: Springer International Publishing. https://journals.ekb.eg/article_237971_64ccc9387c7f8fa1185fdff98df4a779.pdf
Volpato G and Puri R 2014 Dormancy and revitalization: the fate of ethnobotanical knowledge of camel forage among Sahrawi nomads and refugees of Western Sahara. Ethnobotany Research and Applications 12:183. https://ethnobotanyjournal.org/index.php/era/article/view/924/579